上一页|1|2|3|下一页
/3页

主题:银行又抢钱!部分银行开收房贷贷后管理费

发表于2011-02-17

新闻: 新华网2月14日报道  昨日,记者走访市内商业银行了解到,部分国有银行因为信贷额度紧张,开始对申请房贷的客户收取500~1000元不等的贷后管理费。针对这一情况,市银监局相关负责人表示,只要事先经过监管部门报批备案,就是正常的市场行为。

发表于2011-02-17


这银行是钻钱眼翻不了身了!银行吸收公众的存款,进行放贷,吃中间的利差,也就行了,他们还不满足,还千方百计想方设法挖空心思巧立名目收费,听说银行的那些已经开始征收的和还没有开始征收已经在银监会备案的收费项目高达近200种。


 

发表于2011-02-17
银行收费的项目不只是银行提供的那点存贷业务,他们能够让公众只要跨进银行门就开始收费,只是现在这些收费项目还没公布出来,哪天银行可是开收一项公众根本没听说过的项目收费,千万不要吃惊,因为他们早就在银监会备案了,这用银监局的话说,只要事先经过监管部门报批备案,就是正常的市场行为。


 

发表于2011-02-17
吃谁向谁,老子都会偏袒儿子的,指望银监会处罚银行,那无异于与虎谋皮,一定程度上来说,这银监会就是银行的靠山,专门护短的而不是监督的。听听就此事记者采访银监会他们的说词,市银监局相关负责人也告诉记者,银行收取贷后管理费这类中间业务费,只要事先经过监管部门报批备案,现在恢复收取就是正常的市场行为。这在一定程度上可以调节房贷的申请和发放。


 

发表于2011-02-17
银行发放贷款之后的管理,根本不应该再收费的,因为这管理费用就包含在贷款相对于存款的高利率差里面,本来房奴贷款负担就重,银行再巧立名目收取这一费用,难道还正常?乱收费就是乱收费,到了银监会嘴里就成了合情合法的收费了,说是报批备案就是正常的市场行为,那人报批备案不就是一个形式吗?公众哪里知道哪个银行有无报批过,不就听银行和银监会嘴里一句话?


 

发表于2011-02-17
再则,银监会说收取房贷贷后管理费在一定程度上可以调节房贷的申请和发放,真是说的比唱的还好听。就那区区一千元钱能够影响每笔至少十万以上的房贷?这也太高估了贷后管理费的功效了吧?如果只是增加了千把块钱就能让房奴不再贷款,影响楼市房价,那央行还用加息吗?加息一次0.25个百分点,百万房贷的就每年增加了一千多块钱的利息,这比贷后管理费高多了,都没有能够抵制得住楼市房价,就这一千元钱的贷后管理费就能办到?


 

发表于2011-02-17
想收钱就是想收钱,少拿调节房贷影响楼市房价说事,用这种借口和猫哭耗子黄鼠狼给鸡拜年有什么两样?抢了房奴的钱喝了房奴的血,还假惺惺的说是为降房价着想,没有见过比银行还无耻的人了!自有资金不到5%,全是靠公众养着的,全是吃的公众的,还和官商勾结,把公众当猴耍,实在是太可气!
发表于2011-02-17
呼和浩特市开始收了???
发表于2011-02-17
简直是抢钱呢
发表于2011-02-17

这应该是北京吧

上一页|1|2|3|下一页
/3页